Eigentum vs. Sozialverpflichtung

Darf jemand ein Patent wie eine Waffe benuetzen ?
Beispiel: Rockefeller.
Das (klitzekleine) Patent ueber eine Schweissnaht an Tankwagenbehaeltnissen machte ihn zum Superreichen.
Durch Erpressung !

Darf jemand ein Patent statt Bomben benutzen ?
Beispiel: Irak
Nach kriegerischen Besetzung !

Ist der Verkauf von PopCorn und Cornflakes seiner ART & WEISE nach patentierbar ?
Lesenwerter Artikel:
In These Times v. 5.1.2006

Wer seinen hautempfindlichen Fuessen den Luxus von "low-friction"-Socken vergoennt, muss wissen, auch er hat nicht nur Lizenzgebuehren des Fadenerfinders sondern auch Lizenzgebuehren an einen Pfiffikus bezahlt, der das Patent haelt fuer die Idee, aus "low-friction"-Faeden eben auch Socken zu stricken !

Vorschlag:
Gewinnentnahmen, egal aufgrund welchen Rechts auch immer, muessen beschraenkt werden.

Erpressungen ?
Nein, Danke !

Nirgends findet man neuerdings die Welt (in der wir leben) vortrefflicher und sueffisant stichhaltig -sowie einwandfrei juristisch substanziiert- offenbart als in der Initiative des Dr. Stefan Engelsberger:

ProDeutscheBank

Hoert, hoert !
Lieber Herr Engelsberger, die "Codes" der Deutschen sind einem "Schweizer" vollkommen unbekannt ??
Da muss ich aber herzhaft lachen !

Das "Haifischbecken" ist mitnichten die von allen Mitbuergern und Arbeitskraeften unserer Gesellschaftsordnung gewuenschte und deshalb rechtmaessig herrschende Kapitalismus-Ordnung.

"Haifische" ist naemlich nur ein anderes Wort fuer "Terrorist" - aus dem Sichtwinkel der Fische, der Buerger, der Opfer.

Fuer den Wolf ist die Gans stets selbst an ihrem Tode schuld ! Fuer den Haifisch gilt das ebenso und fuer den Terroristen auch !

Der Buerger, ahnungslos hat er frueher fuer "Freiheit und Sozialismus" gekaempft und gestimmt, und die Mahner und Weisen verdammt und abgewahlt, ist tatsaechlich zum Beutetier geworden !

Stimmt, Herr Engelsberger, nur andersherum:

Die Buerger haben die "Codes" der Woelfe im Schafspelz nicht rechtzeitig verstanden.
Wuerde, Freiheit, Wohlstand, Glueck & Lebenssinn, "Demokratie" und vieles mehr nur Lug und Trug von Taschenspielern, Huetchentrickdieben ?

Die Mahner und Rufer liegen schon lange begraben.
Einen kannte ich persoenlich:
Ludwig Erhard

Da sind sich die Kinofilm Journalisten offenbar noch nicht ganz einig !
Was ist bloss Spielberg´s neuster Film ?
Eine Verfilmung eines Thrillers von Eric Roth ?
Ein Beispiel einer "Vergeltung" im Sinne von "Michael Kohlhaas" ?
(In Frankreich laeuft der Film unter dem Titel Vengeance )

Ein "Friedensgebet" ,wie Spielberg behauptet, ist der Film mit Sicherheit nicht !
Im Gegenteil !
Der Film scheint -denn ich habe ihn noch nicht gesehen- eher eine Kriegserklaerung zu sein...

Darum heisst er ja auch "Muenchen" !
Und nicht etwa: "Geiseldrama", "Schrei", "Tod im Olympiadorf" etc. oder so aehnlich.

"Muenchen" will sagen:
Friendenschance verpennt ,weil Zeichen der Zeit nicht begriffen !

Lesenswerter Kommentar:
Kate Wright in RealClearPolitics
Ein weiterer Artikel:
SUN TIMES Autor: Roger Ebert

Ob man als Brueckenbauer zwischen Kulturen mit solcherlei Filmproduktionen dem Frieden einen Dienst erweist, halte ich fuer aeusserst zweifelhaft.
Spielberg will ja vorallem seine Investoren, Anleger und sich selber befluegeln und begluecken !
Terroranschlaege und unschuldige Opfer kommen ihm da sehr gelegen.
Das macht mir Spielberg und Storyschreiber Roth suspekt.

Ich mag Spielberg´s Historien-Maerchen nicht.
Ich mag Geschichte als Tatsachen-erzaehlung: klar,deutlich, widerspruechlich.
Ich mag Filmnovellen: die Lustigen, die Traurigen, besonders jene, die eine Botschaft mitteilen, nachfuehlbar machen -- ohne ein geschichtliches Ereignis vergewaltigen zu muessen.

Das hat weiland ein unserioeser Verleger versucht.
Sein Name steht noch heute fuer Falschheit: Ballhorn.
Ein Muenchhausen ist amuesant.
Ein Ballhorn ist in hohem Mass gefaehrlich !

Dem gerechten Urteil, auf das es mir ankommt, sind "ausschmueckende Erzaehlungen" sogar dann hinderlich, wenn sie der Wahrheit entsprechen.

Der Gerechtigkeit halber, fuer den Frieden, zum Wohle des Zusammenlebens in einer Gemeinschaft, bin ich ein strikter Gegener der jetzt auch in England diskutierten Anhoerung in Strafprozessen von Angehoerigen der Opfer als "Anwalt der Toten" und ihren traenenruehrigen Ausmalungen:
Quelle: TIMES ONLINE v. 24.12.2005

Eines bleibt unbestritten:
Das Gedenken an die Opfer des Terroranschlags in Muenchen kann nicht deutlich und oft genug in unsere Herzen UND Verstand gerufen werden.

Damit wir unseren Kindern eine Lehre erteilen.

Ich fuerchte, Spielberg´s "Muenchen" erfuellt diesen Anspruch nicht.
Ich hoffe, Unrecht zu haben.

"Barbie"-Puppen werden von Kindern gehasst und gefoltert.
Langeweile und Ueberdruss fuehren in Kinderherzen offenbar zu erstaunlichen Ergebnissen:
THE TIMES online

Erstaunlich oder vorhersehbar ?

Erziehen wir denn unsere Kinder heute noch zu "emotionaler Intelligenz" oder verleiten Computerspiele, BigBrother und Schuelerstreiks in Schulen ohne Klassenverbaenden, ohne Gleichberechtigung unterschiedlicher Begabungen, nicht viel mehr zu einem "a-sozialen" Ausleben persoenlicher Killerinstinkte, Eitelkeiten und Prahlen mit zahlreichen Scham- und Gewissenslosigkeiten ?

Vonwegen die Wirkung von "brandnames" !
Die Wirkung autoritaetsfreier Erziehung auf Kinderherzen sollte Thema der Wissenschaftler sein...

Bald wird es Portwein aus Canada geben.
Die alten Portwein-Marken in aller Welt erhalten Bestandsschutz und freien Zugang in Europaeische Maerkte.

Bei der Frage: Holzschnipsel zur Geschacksverbesserung hoert bei mir der Spass und das unueberlegte Durchwinken auf.
FORBES v. 20.12.2005

Sollen mir die Deutschen nicht mit ihrem "Reinheitsgebot" kommen !
Das hat bei der Bierproduktion noch nie eine Rolle gespielt !
Voelliger Unsinn, ein "Reinheitsgebot fuer Wein" zu verlangen.

Auch jene franzoesische Erfindung, Preistraeger eines Wettbewerbs, der wir die Redenswendung zu danken haben "Alles in Butter" (Herr Inspektor)- weils verboten war in Berliner Kuechen und Pfannen- dieses Produkt menschlicher Erfindungsgabe gehoert laengst zum gut gedeckten Fruehstueckstisch.
(allerdings nicht in Portugal !)

Mir geht es allein um die Vielfalt, die Lebensexistenz des kleinen Winzers, die doerfliche Gemeinschaft und Produktionseinheit,die Bewirtschaftung von Boeden, Haengen und Gaerten, die Marktordnung, die Preisbindung, den Grundsatz "Wohlstand fuer alle".

Es gibt Kunstduenger, Kunstseide, Kustgummi, Kunststoff, Kunstbenzin, Kunstbaumwolle und vieles mehr...ein Segen fuer die Menschheit.

Die Verwendung von Kunstmilch, Kunstbier, Kunstfleisch, und Kunstwein ist nicht analog zu betrachten, darf nicht losgelassen werden wie ein Schwarm Killerbienen....denn ich schlachte ansonsten was mir hoch und heilig ist:

Die Vielfalt, die Freiheit, der Anblick wunderschoener gepflegter Kulturlandschaften....