1943 schrieb David Goldstein ein Buch mit dem Titel:
"LETTERS TO MR. ISAACS"

Darin versucht der Autor, die Inquisition in Portugal und Spanien mit den Doktrinen juedischer Richter des Sanhedrin, in juengster Geschichte die Verfahren der Amsterdamer Juden gegen Spinoza, in Vergleich zu bringen.
Auszuege

Mir scheint, auch heutzutage moechten viele Juristen unter uns den Rechtspositivismus, die Doktrin der "Demokratie" (und was sie sonst noch wollen), mit den Mitteln der Inquisition durchsetzen.

Gewiss, die Inquisition hat die Schuldfrage in den Strafprozess eingefuehrt.
Gewiss, man "durfte" einknicken, bereuen und oeffentlich das Gegenteil behaupten, um einen Freispruch zu bekommen.
Vielleicht reicht es heute, den Einbuergerungsbogen vorschriftsmaessig auszufuellen, die Gewissensfragen und Kopftuchfragen "richtig" zu beantworten und die Nationalhymne zu singen, um ein aufrechter Mitbuerger zu sein !?

Das Unrecht, das hinter jeder Inquisition stand, war die Umkehr der Beweislast !
Davon schreibt David Goldstein nichts.
(Zumindest findet sich nichts im zitierten Auszug)

Bleibt nur anzumerken:
Woher stammt das Wort "ROBE" ? (gemeint ist die Robe eines Richters)
Na ????
Von "roubar" (portugiesisch) und heisst "rauben"

Haette man sich eigentlich denken koennen......

Ein kurioses Schriftstueck, fuerwahr


Was mag die Herrschaften bloss veranlasst haben, ihre Unterschrift auf ein typisches Notizpapier eines Nobelhotels zu schreiben ?
52 Unterschriften brauchten 6 Notizblaetter.

Hier Quelle

Und der Preis ist ein Schnaeppchen !

Beinahe haette ich den heutigen Geburtstag von Sir Thomas Beecham nicht erwaehnt !
Obwohl sein Wirken und Schaffen als Dirigent in England gewiss von grossem Wert war.

Aber da war doch jene beruehmte Bemerkung, ueber die alle Welt noch heute lacht !
Nein, ich meine nicht die ueber die Musik Stockhausens...
Die andere, ueber seine Cellistin:
"Madam, you have between your legs one of the greatest instruments that God has devised for man's pleasure, and all that you can do to the damned thing is scratch it!"

Das Orchester war grad dabei, das "Cellokonzert in B Flat" von Boccherini /in der Bearbeitung von Gruetzmacher einzustudieren, als diese gefluegelten Worte in die Weltgeschichte fielen.

Und gerichtet waren sie, und das ist jetzt wichtig, an die beruehmte, hochverehrte Tochter jener kleinen Gemeinde in Nordportugal, Land der Fischer und Witwen, wo ich in diesem Moment sitze, als fremdlaendischer Lokalpatriot des gastfreundlichen Landes, welches MATOSINHOS heisst und "Matosinjusch" gesprochen wird, 10 km noerdlich von Porto in Portugal !

Und da muss ich mich jetzt mal zu Wort melden !
O.K., Herr Dirigent, ihre portugiesische Cellistin GUILHERMINA SUGGIA hatte grad ihren schlechten Tag, und nur wer mit einer zusammenlebt, wie ich, weiss, welches Glueck Sie hatten !
Eine Portugiesin ist von Natur aus un-zaehmbar und unerschrocken widerspenstig, wenn man ihr gegenueber den noetigen Respekt versagt.
Welch ein Glueck Sie hatten, lieber Herr Dirigent !

Wer war diese holde mutige Portugiesin, die ein Instrument erlernte, welches fuer eine anstaendige Senhora im Heimatland in weiten Kreisen als unschicklich angesehen wurde ?











Guilhermina Suggia(1885 - 1950) muss eine ausserordentliche Frau gewesen sein und eine augezeichnete weithin geruehmte Cellistin ! Eine der ersten hauptberuflichen Cellistinnen weltweit.

Die Bilder habe ich diesem Blog von Herrn Virgílio Marques und Frau Catarina Campos entnommen. Leider alles auf portugiesisch ! Aber auch sehenswert die zahlreichen Aufnahmen und Postkarten aus der Zeit nach der Jahrhundertwende, vor genau 100 Jahren.
Noch heute gibt es den ehrenwerten Madame Guilhermina Suggia Preis !!

Moegen der englische Dirigent und seine junge portugiesische Cellistin in diesem Moment wie einst gemeinsam an einem wunderschoenen Ort in himmlischen Sphaeren musizieren !

Sucht man heute nach unbestechlichen Stimmen stellt man fest, dass nichts mehr unser Vertrauen verdient.
Die Stimmen, die wir hoeren, dringen zu uns durch eine Maske, hinter welcher sich allzu oft unlautere Menschen verbergen.
Wir erkennen bloss die "Per-sonare", den Menschen dahinter erkennen wir nicht !

Was uns wie ein Ehrenwort glaubhaft von ihnen beteuert oder versprochen daherkommt,erweist sich kurz spaeter als nichts anderes als ein Geschwaetz eines weisungsgebundenen Erfolgshonorar geilen Lobbyisten mit klaren hinterhaeltigen Absichten.

Karl Kraus war unbestechlich, unpolitisch, er war ein Idiot im wahrsten hehren urspruenglichen Sinn dieses Wortes.


Karl Kraus haette heute seinen Geburtstag gefeiert.
Kraus lief zwischen den Fronten hin und her.
Keiner mochte ihn.

Solche Typen sind mir sympathisch !
Werden solche Typen heute denn nicht mehr gebaut ?

Vor dem Jahr 1500 hatte unser Recht noch Schwert und offene Augen, der Kranich, unser Waechtervogel, seinen Stein fest im Griff.


Helmut Weinkauff (1894 - 1981) mahnt uns, will uns die Augen oeffnen:
Ansprache (Auszug)

Es waren die Zeiten eines Ludwig Erhard.
Als der Mensch noch Mensch sein durfte.
Helmut Weinkauf war der erste Praesident des neugeschaffenen Bundesgerichtshofs (BGH)1950.

Mit Bildung statt Meinung.